Pitch deck analizado.
Ahora veamos qué métricas de growth hay que de-risk en este modelo de negocio. Empecemos por lo que promete.
1 Lo que promete vs. dónde está hoy
Lo que el deck promete y qué tan lejos está hoy.
Desliza la tabla →→ hay una columna de comentarios
| Métrica | Baseline 2025 | Meta 2026 | Gap | Comentario |
|---|---|---|---|---|
| Chips vendidos (acumulado) | 20,000+ | 70,000+ | ~50,000 | Requiere ~4,170 chips nuevos/mes durante 2026. |
| Suscriptores activos | no revelado | 5,000+ | desconocido | Conversión trial→pago implícita ~33% (5,000 / 15,000 registrados). |
2 Los 3 supuestos críticos del modelo de growth
Cada bloque es un supuesto vuelto métrica: el supuesto del que depende el crecimiento, la métrica que lo mide, y las preguntas para bajarle el riesgo cuando hables con el founder.
3 El árbol de métricas: de dónde sale cada número
La descomposición de los ingresos hasta los indicadores predictivos: los indicadores canarios.
🦜 Canary Metric = indicador predictivo (leading): da la señal temprana de si el modelo funciona, antes de que se mueva el revenue.
Haz clic en cada nodo para ver la ruta crítica de las métricas de growth 👇
El árbol arranca simplificado, a alto nivel. Se expande hasta el detalle de cada métrica.